Etické aspekty umělé inteligence: Odpovědnost a inovace

Moderní inovace a odpovědnost se do značné míry opírají o technologie, což je patrné z významu umělé inteligence (AI). Ta usnadnila poskytování odpovědí a postupů, s nimiž se dříve nikdo nesetkal.

Přesto v souvislosti s umělou inteligencí existuje řada etických úvah, které se objevily díky rychlému tempu jejího vývoje a začlenění do života lidí. Proto se musíme zabývat celou řadou etických otázek a úvah v oblasti umělé inteligence, abychom byli schopni tuto výkonnou technologii zodpovědně využívat.

Předpojatost a spravedlnost

Umělá inteligence není něco, co by inženýři umělé inteligence vytvořili ze vzduchu – je to spíše umělá inteligence kopírující chyby naší společnosti. Využití umělé inteligence v reálném světě, pokud je vyškolena na datech, která nepokrývají rozmanitost lidského života, může ve skutečnosti posílit špatné preference nebo negativní předsudky ve společnosti.

To se projevuje například rasovými předsudky v analytickém softwaru pro předpovídání míry kriminality nebo sexuálními předsudky v programech pro výběr lidských zdrojů. Při snaze o řízení těchto rizik je třeba využívat více forem dat a vytvářet umělou inteligenci s ohledem na rozmanitost. Pro spravedlnost je však zásadní i otevřenost postupů umělé inteligence a odůvodnění činností, které byly poskytnuty systémy umělé inteligence.

Ochrana soukromí a údajů

Žijeme v éře „velkých dat“, kdy se informace staly primárním zbožím a umělá inteligence je gigantem, který jich pohlcuje, kolik jen může. Zatímco každá velká vyvažující inovace a odpovědnost vyžaduje své odměny a náklady, nezastavitelná poptávka umělé inteligence po datech je nástrojem narušujícím soukromí.

Zatímco je možné poskytnout pouze konkrétní informace od člověka a získat výsledek, osobní údaje, které se dostanou do systému umělé inteligence, mohou být použity způsobem, který člověk neočekává ani s ním nesouhlasí.

Odpovědnost a transparentnost

To také přináší a doplňuje problém, kdo je odpovědný za rozhodování, protože tyto úkoly jsou delegovány na systémy umělé inteligence. Jednou z obzvláště zásadních otázek, které vyvstávají při zavádění „inteligentního“ systému, je odpovědnost – kdo nebo co je odpovědné, když rozhodnutí systému vede k nepříznivému výsledku?

Jsou to vývojáři takové aplikace, uživatelé, kteří generují konkrétní obsah a údaje, poskytovatelé údajů, nebo samotná aplikace rozšířená o funkce umělé inteligence? Klíčem k zachování etických úvah v oblasti umělé inteligence je prosazovat, aby byla operačně jasná a aby řízení odpovědnosti bylo výlučné.

Úvahy o životním prostředí

Dopad umělé inteligence na životní prostředí je často ignorován. Trénování složitých modelů umělé inteligence vyžaduje velké množství výpočetních hodin, což znamená, že vyžaduje také velké množství energie většinou založené na fosilních palivech. To může být podobné obavám o udržitelnost umělé inteligence. Některé z věcí, které můžeme udělat pro snížení ekologické stopy umělé inteligence, zahrnují vývoj umělé inteligence šetrný k životnímu prostředí, optimalizaci algoritmů pro energetickou účinnost a používání ekologických zdrojů energie.

Úloha lidského úsudku

Lidský úsudek v umělé inteligenci se týká integrace lidských poznatků a chápání souvislostí do rozhodovacích procesů umělé inteligence. Stírající se hranice mezi tím, jaké úkoly umí umělá inteligence zvládnout lépe než člověk, a naopak, kde je nezvládne vůbec, způsobují etický problém v srdci tohoto technologického segmentu. V důsledku toho je nutné tyto hranice vymezit tak, aby umělá inteligence ve skutečnosti lidský úsudek doplňovala, ale nenahrazovala, zejména v tak zásadních ohledech, jako je morálka nebo etika, jejichž význam nelze přeceňovat.

Vyvažování

Žonglování s rozhodnutími je něžnou rovnováhou mezi inovativností a etickými ohledy v umělé inteligenci. Umělá inteligence poskytuje velké výhody, zejména v oblastech, jako je zdravotní péče, komunikace a zlepšení výkonnosti, ačkoli existuje riziko, že by mohla být porušena lidská práva, pokud pro ni nebudou k dispozici kontrolní etické mechanismy. Proto se ti, kdo mají povinnost zabývat se buď procesem jejího vytváření, nebo jejím využíváním, musí nadále soustředit spíše na její přínosy než na náklady spojené s jejím využíváním.